蔚来集团 (NIO)
9866.HK · 港交所(港股) · 高端纯电SUV制造商(换电/BAAS/多品牌)
目标中值 HK$33(裁判区间 HK$28-38)vs 现价 HK$29.5
HK$45-60
+53%~+103%
置信度 15%
3.5/10
HK$28-38
仓位 回避
HK$8-18
-73%~-39%
中国高端纯电SUV制造商(换电+BAAS差异化),以『可换电』为标签,正在经历价格战+换电基础设施重资产+多品牌扩张三重压力下的生存大考
蔚来核心问题:毛利率-4.4%(每台车亏损~0.95万)+净现金-72亿(净负债)+交付量-1.6%。换电护城河:单站利用率<50次/天(盈亏平衡100次)是高成本伪护城河。多品牌战略:阿尔卑斯/Firefly在比亚迪已占领市场进场太晚(晚了3-5年)。问界M9月销1.5万台 vs ES8<0.3万台,高端市场被肢解。FY2026盈亏平衡不现实,建议回避。
当前价
昨收 HK$29.70 · 市值 740 亿 HKD(H 股)
目标中值 / 隐含空间
HK$33.00
+11.9%
区间 HK$28-38(裁判 4/18 · 现价已入下沿)
估值(TTM)/ 股息率
GAAP 仍亏 · PE 失效 · 未派息
置信度 / 建议仓位
FY26Q3 会议纪要 · 26Q1 后多头逻辑增强
📈 26H1 业绩变化(预告 · Q1 实际 + Q2 交付,9/2 定稿)
2026-08-29 跟踪预告 · Q1 5/21 披露 · Q2 财务 9/1 披露26Q1 营收 ¥255.3 亿 +112.2%(炸裂),交付 83,465 辆 +98.3%;毛利率 19.0% 近 4 年新高(连续 4 季环比提升);连续 2 季非 GAAP 盈利,GAAP 净亏 3.32 亿(减亏 95.1%)。
26Q2:交付 107,658 辆(+49.4% YoY / +29.0% QoQ),接近指引下限(11 万);Q2 财务 2026-09-01 已披露——跟踪报告定稿前按"数据真实性铁律"不推算。
评级:🟡 增持维持(等 Q2 定稿)置信度 63.4%,仓位 15-20%;4/18 裁判回避 3.5/10 待重审。
核心新认知:空头核心逻辑「毛利率转负」被 26Q1 19.0% 打脸;现金储备 482 亿缓解流动性担忧(净现金口径待定稿统一); 现价 HK$29.50 已跌入裁判合理区间 HK$28-38 下沿。详细解读见下方「业绩跟踪 → 26H1」。
业绩节点
关键催化
- 2026-09-02业绩26Q2 业绩跟踪定稿(Q2 财务 9/1 已披露,预告待定稿)
- 2026H2业务ES9 交付放量(5/27 上市科技行政旗舰)+ 乐道 L80 上市
- 2026Q3业务新款 ES7 老车型升级推出
- 2026海外萤火虫 FIREFLY 海外市场扩张
- 持续风险原材料涨价(单车成本 +1 万)+ 行业销量 -5.6% + 负债率 87.75%
同业对比 — 行情(2026-09-04 收盘快照)× 核心定位
高端纯电 + 换电/BAAS 差异化 · 三品牌矩阵(NIO/ONVO/FIREFLY)· H+A+S 三地上市 · 累计交付 118.9 万台| 公司 | 股价 | 涨跌 | 总市值(亿) | PE-TTM | PB | 定位 / 核心业务 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 蔚来-SW← 当前 | HK$29.50 | -0.67% | 740 | 亏损 | 3.1 | 高端纯电+换电/BAAS · 三品牌 · 累计交付 118.9 万台 |
| 理想汽车-W | HK$47.82 | +3.10% | 981 | 78.8 | 3.8 | 家庭豪华 SUV/MPV · 增程+纯电双线 |
| 小鹏汽车-W | HK$43.40 | +1.40% | 832 | 亏损 | 2.6 | 智驾标签 · MONA 下探 10-15 万市场 |
| 比亚迪股份 | HK$86.15 | +0.53% | 7,854 | 21.8 | 1.8 | 全球新能源销量第一 · 全价格带垂直整合 |
| 赛力斯 | ¥48.90 | -4.62% | 863 | 亏损 | 2.3 | 华为问界母公司 · 高端智驾 SUV 标杆 |
蔚来/理想/小鹏/比亚迪为港股 HKD,赛力斯为 A 股 CNY。行情快照 2026-09-04 收盘(腾讯 qt + 东财 push2 混合源); 蔚来 26Q1 GAAP 亏损、PE-TTM 为负(显示「亏损」),PB 3.1 为腾讯口径;理想/小鹏/比亚迪 PE-TTM 为腾讯口径。
💡 数据更新:DASHBOARD const 基于 26H1 跟踪预告(2026-08-29)+ 行情快照(2026-09-04 收盘); 评级「增持维持」来自跟踪预告(等 Q2 定稿),目标区间 HK$28-38 来自 4/18 裁判报告。
框架:蔚来-SW 的争议全在一个问题:市销率说它便宜到上市以来最低、市净率说它贵到 79% 分位,同一天的两个读数差 79 个百分点。要读懂这家公司,得先承认市盈率完全不可用——1120 个交易日没有一天为正。本页框架分三步:第一步用市销率定收入端的定价,因为它是全区间唯一全程为正且未被会计口径污染的倍数;第二步用反推的隐含净资产解释市净率为什么失真,2022 年末 326.33 亿到 2025 年末 40.41 亿、分母四年缩掉 87.62%;第三步看 2026 年中期毛利率 18.67% 与归母亏损收窄 89.88% 能不能把净资产重新填起来。不先承认市盈率失效,后面每一步都会踩在失真的分母上。 · 数据日:2026-09-30
1120 个交易日市盈率全程为负、0 个正样本,市盈率三个读数与每段均值全部置 null,本页不引用任何市盈率分位。
2025-06-03 至 2025-11-24 市净率有 121 天为负,隐含净资产一度转负,S8 段 pbAvg 置 null。
bo_ 分红表 0 行,上市四年半从未派息,滚动股息率为 null。
上市方式为以介绍形式第二上市、不发新股不募资,首日收 158.9 港元较发行价 157.6 港元溢价仅 0.82%。
11 阶段收益与天花板锚
前复权 · 1120 个交易日 · 30% 峰谷门槛| 阶段 | 区间 | 涨跌幅 | 叙事 | 天花板锚(PB) | PE | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| S0 | 63 | -36.5 | 二次上市定价贴近发行价,港股没有给溢价 | 9.0474↓3.9702 | -22.3496↑-13.0346 | |
| S1 | 207 | 6.64 | 新上市热度把股价推到全区间最高点 | 3.9702↑5.58 | -13.0346↓-14.9257 | |
| S2 | 178 | -45.68 | 交付指引下调叠加大额亏损,估值体系失效 | 5.58↓3.6919 | -14.9257↑-6.0524 | |
| S3 | 64 | 109.75 | 战投公告落地,两个月涨过一倍 | 3.6919↑9.6959 | -6.0524↓-10.8466 | |
| S4 | 122 | -54.85 | 可转债抽走流动性,股价回落一半 | 9.6959↓6.2588 | -10.8466↑-4.3247 | |
| S5 | 303 | 6.87 | 净资产快速消耗,市净率的分母在缩小 | 6.2588↑7.0205 | -4.3247↓-5.4767 | |
| S6 | 105 | -46.49 | 毛利率回落后再跌四成半 | 7.0205↓5.2582 | -5.4767↑-2.8252 | |
| S7 | 62 | 30.81 | 无业务公告的空窗期,靠情绪反弹三成 | 5.2582↑6.8781 | -2.8252↓-3.6955 | |
| S8 | 323 | -14.01 | 连续增发摊薄四成九,净资产一度转负 | 6.8781↑21.8247 | -3.6955↑-3.5089 | |
| S9 | 72 | 53.09 | 亏损收窄九成,估值修复五成三 | 21.8247↑29.6535 | -3.5089↓-7.9215 | |
| S10 | 166 | -51.41 | 业绩改善已被计价,转折靠外部交易 | 29.6535↓14.2039 | -7.9215↓-12.1375 |
天花板锚点对照
第一层|收入天花板。2026 年中期营业总收入 576.70 亿元同比增 83.35%,其中汽车销售 518.42 亿元、占主营 89.89%、同比增 98.82%,其他销售 58.28 亿元。收入端接近翻倍,但九成来自单一品类。
第二层|利润天花板。毛利率 2026 年中期 18.67% 创历史新高,销售净利率 -1.49%,资产负债率 89.52%,净资产收益率 -29.61%。毛利率站上 18% 只够把净利率从 -17.08% 拉到接近盈亏平衡,还摊不平 89.52% 的负债率。
第三层|估值口径天花板。市销率 0.5059 倍是 1120 个交易日最低值、分位 0.00%,市净率 14.2039 倍却在 79.08% 分位,市盈率不给读数。两个分位差 79 个百分点,原因是隐含净资产四年缩掉 87.62%。市销率口径下最便宜,市净率口径下最贵的四分之一。
第四层,代价是什么。代价是账面修复要靠持续增发,每次融资都在分母变小时把倍数推得更失真。摊薄 49.42%、隐含净资产从 326.33 亿到 40.41 亿,市值同期从 2689.04 亿到 669.60 亿只跌 75.10%,账面缩了 87.62%——分母塌得比分子快。
归母净利润与毛利率轨迹
| 指标 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|
| 收入(亿元人民币) | 498.57 | 562.27 | 661.43 | 882.23 |
| 归母净利润(亿元人民币) | -145.59 | -211.47 | -226.58 | -155.71 |
| 毛利率(%) | 10.44 | 5.49 | 9.88 | 13.62 |
| ROE(%) | -49.71 | -85.59 | -143.80 | -307.52 |
f_ 表只有营业总收入、净利润、归属于母公司所有者的净利润三个科目,没有资产负债表科目,financials 的净资产不由此表提供。比率取 a_ 表,注意净资产收益率的指标名是「净资产收益率_平均」而非「净资产收益率」,2020-09 与 2023-06 两期该项返回 0.00 属未计算,本页不采信。mo_ 只有一个「按产品」分类,无地区维度,2026 年中期汽车销售占主营 89.89%、同比增 98.82%。2026 年中期毛利率 18.67% 是全区间峰值,2026 年 3 月单季一度到 19.03%,但销售净利率仍为 -1.49%、资产负债率 89.52%。
阶段叙事详解
- ▸2022-03-10 以介绍形式于香港联交所主板第二上市,首日收 158.9 港元较发行价 157.6 港元溢价 0.82%
- ▸2022-03-25 公告 2021 年第四季度及全年业绩
- ▸2022-05-06 公告拟议于新加坡交易所进行第二上市
背景: 2022-03-10 以介绍形式在香港联交所主板第二上市,不是招股、没有新股发行、没有募资,首日开 160 收 158.9 港元,较发行价 157.6 港元溢价 0.82%,市值 2689.04 亿港元。介绍上市既不制造供给也不制造承销溢价,港股资金只给了价格。
催化事件: 2022-03-25 公告 2021 年第四季度及全年业绩,20 日跌 18.40%;2022-04-01 与 05-02 两次交付更新;2022-05-06 公告拟于新加坡交易所第二上市,次日跌 10.16%,20 日才转正。
叙事变化: 叙事从「新经济标的」退回「持续亏损的造车新势力」。市场把第二上市读成稀释而不是背书——同一家公司连续在两地挂牌,港股投资者读到的是资金需求。63 个自然日跌 36.50% 是全区间第二快的开局。
PE/PB 验证: 本段 41 个交易日市盈率全程为负,不能用市盈率定价;市净率均值 6.55 倍、市销率均值 5.80 倍。市销率 7.3755 倍的顶出现在 2022-03-24,距挂牌只有 14 天,说明上市初期的定价锚在收入而不是账面。
蔚来-SW 是以介绍形式在香港第二上市的,不是 IPO,首日收 158.9 港元较发行价 157.6 港元溢价只有 0.82%,没有新股供给也没有承销溢价。上市四年半 1120 个交易日,市盈率没有一天为过正,市销率 7.3755 倍开局一路走到 0.5059 倍,基准日正好是全区间最低。
真正的问题在市净率这一侧。隐含净资产从 2022 年末的 326.33 亿元塌到 2025 年末的 40.41 亿元,四年缩掉 87.62%,同期股价从 158.9 跌到 26.48、只跌 83.34%。分母塌得比分子快,市净率就从 4.0709 倍升到基准日的 14.2039 倍,对应 79.08% 分位。
经营这一侧确实在改善:2026 年中期营收 576.70 亿元同比增 83.35%,归母亏损收窄 89.88%,毛利率 18.67% 创历史新高。可 166 个自然日里股价还是跌了 51.41%,第二季度业绩公告后 20 日跌 13.07%,与吉利控股的换电交易公告次日反跌 5.06%。
💡 投资方法论核心启示
ss_ 表 14 个时点、11 个与隐含股本重叠,偏差 0.00%。隐含股本由估值表总市值(亿) ÷ 未复权收盘价反推,首日 16.9229 亿、基准日 25.2869 亿,摊薄 49.42%。两笔大额是 22 亿美元战投与 11.6 亿美元股权发行。
f_ 表只有营收、净利润、归母三个科目,没有资产负债表科目,隐含净资产用估值表总市值(亿) ÷ 市净率反推。2022 年末 326.33 亿、2025 年末 40.41 亿。市净率为负的 121 天无法反推,这段只在 dataSource 声明。
f_ 与 mo_ 币种全程人民币元,mo_ 数额单位是元需除 1e8,f_ 财务科目单位已是亿元。比率取 a_ 表,净资产收益率的指标名是「净资产收益率_平均」,2020-09 与 2023-06 两期返回 0.00 属未计算,本页不采信。
基准日 26.48 港元对应 PB 14.2039 倍、PS 0.5059 倍,PB 分位 79.08% 在上半区,PS 分位 0.00% 落在上市以来最低点,两读数差 79 个百分点;市盈率全程为负、不给读数。当前判断是:经营改善是真的,账面变贵也是真的,两者由净资产塌陷串成同一件事。**2025 财年营收 882.23 亿元同比增 33.38%、归母 -155.71 亿元亏损收窄 31.28%;2026 年中期营收 576.70 亿元增 83.35%、归母 -12.18 亿元亏损收窄 89.88%。
① 毛利率能否守住 18% 附近。毛利率从 2023 财年谷底 5.49% 升到 2026 年中期 18.67%,3 月单季一度到 19.03%。看 2026 全年毛利率能否维持 18% 以上。这条最重,它是净资产止住塌陷的唯一来源。**
② 净资产能否回到 100 亿以上。隐含净资产 2022 年末 326.33 亿元、2024 年末 126.10 亿元、2025 年末 40.41 亿元,四年缩掉 87.62%,同期股价只跌 83.34%——市净率从 4.0709 倍升到 25.1106 倍就是这么来的。看 2026 全年隐含净资产能否站上 100 亿。站不上则市净率继续虚高,即便股价不动。
③ 融资节奏会不会继续摊薄。首尾股本从 16.92 亿股推到 25.29 亿股、摊薄 49.42%,其中 2023-12-27 的 22 亿美元战投与 2025-09-17 的 11.6 亿美元股权发行是两次大额。看 2026 全年能否不再出现股权融资公告,不再融资是净资产回升的前提。**
① 最重、② 次之、③ 最轻。本段走势与 2026-04-18 一份空头报告高度吻合:它给出 25 至 35 港元目标价与 70 港元止损位,并设毛利率连续两季低于 0% 的警戒线。证伪点在 2026 年报:若毛利率守住 18% 以上且隐含净资产站上 100 亿元,本页「经营改善可以修复账面」成立;若全年毛利率掉回 13% 附近、隐含净资产仍在 50 亿以下,那份报告的警戒线重新成立,估值只能沿市销率 0.5059 倍找底。**
风险提示:① 市净率失真风险。隐含净资产四年缩掉 87.62%,基准日 PB 14.2039 倍对应 79.08% 分位,而这个分位是分母塌陷造出来的。
② 毛利率回落风险。毛利率 2026 年中期 18.67% 创历史新高,但净利率仍为 -1.49%、资产负债率 89.52%,回落则净资产继续缩小。
③ 摊薄延续风险。首尾股本摊薄 49.42%,再有一次大额股权发行,市净率分母会再次被摊薄读数。
- 🏥换电3分钟+BAAS降低购车门槛,差异化护城河真实存在
- 🤝地方政府支持:安徽/合肥政府背书,救助意愿强
- 🇪🇺欧洲5国布局,品牌国际化,高端SUV市场竞争较少
- 💀毛利率-4.4%:每台车亏损~0.95万,规模越大亏越多
- ⚠️净现金-72亿(净负债),每月烧10亿+,约9-12个月耗尽
- 🏆问界M9月销1.5万台 vs ES8<0.3万台,同价位5倍碾压
多空博弈观点
阿尔卑斯(15-30万)+Firefly(10-20万)+NIO(30万+)三品牌,全价格带覆盖,潜在市场扩大3倍
全国1000+换电站,3分钟换电+BAAS降低购车门槛,用户忠诚度较高,换电体验差异化真实
欧洲5国布局(挪威/德国/荷兰/瑞典/丹麦),高端品牌形象国际化,欧洲高端SUV市场竞争较少
蔚来是安徽省重点扶持企业,合肥有产业基金参与,有政府信用背书,融资渠道相对通畅
BAAS月租1280元起,降低购车门槛30-40%,增加用户覆盖,同时为换电站提供备用电池资产
FY2025汽车毛利率-4.4%,ASP从40万→22万(-45%),每台车亏约0.95万;净亏损¥224亿,年烧200亿+
FY2025净现金从+129亿→-72亿(净负债),现金148亿每月烧10亿+,约9-12个月耗尽,资金链极度紧张
FY2025交付218,232台(-1.6%),阿尔卑斯/Firefly在比亚迪已占领的市场竞争,进场晚了3-5年,每卖一台亏10万
同价位50万,问界M9月销1.5万台 vs 蔚来ES8<0.3万台,华为ADS智驾护城河远超换电服务体验
单站日均换电<50次(盈亏平衡100次),800V超充15分钟补能80%,换电优势快速收窄,电池标准化无法实现
裁判综合评分3.5/10,空头完胜。毛利率-4.4%转负,每台车亏损~0.95万;净现金-72亿元(净负债状态);交付量-1.6%且多品牌战略消耗现金。FY2026年盈亏平衡不现实。目标价HK$28-38,建议回避。
最高优先级跟踪指标
仓位建议
财务分析
| 指标 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 营收(亿元) | 361 | 493 | 556 | 557 | 473 |
| YoY | - | 36.6% | 12.8% | 0.2% | -15.1% |
| 毛利(亿元) | 25 | 53 | 21 | 119 | -21 |
| 毛利率 | 6.9% | 10.8% | 3.7% | 21.3% | -4.4% |
| 营业利润(亿元) | -179 | -179 | -207 | -201 | -28 |
| 营业利润率 | -36.3% | -36.3% | -37.1% | -36.0% | -5.9% |
| 净利润(亿元) | -146 | -146 | -211 | -211 | -224 |
| 净利率 | -29.6% | -29.6% | -38.0% | -37.9% | -47.4% |
| EPS(元) | -8.91 | -8.91 | -12.93 | -12.77 | -13.66 |
| ROE | -38.2% | -38.2% | -67.5% | -54.2% | -58.3% |
| 经营现金流(亿元) | -90 | -120 | -150 | -87 | -250 |
营收走势(亿美元)
毛利率 / 净利率 / ROE
深度分析
中国高端纯电SUV制造商(换电+BAAS差异化),以『可换电』为标签,正在经历价格战+换电基础设施重资产+多品牌扩张三重压力下的生存大考
| 业务 | 收入占比 | 商业模式 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 汽车销售(核心) | 95% | 高端纯电SUV/换电/BAAS | 汽车毛利率-4.4%,ASP ¥21.7万 |
| 其他(换电/BAAS服务) | 5% | 换电站运营/电池租用/月费订阅 | 换电3分钟+BAAS降低购车门槛 |
蔚来核心资产是1000+换电站+BAAS电池租用体系(3分钟换电降低购车门槛30-40%)和高端纯电SUV品牌定位(30万+市场)。但换电站利用率<50次/天(盈亏平衡100次)是高成本伪护城河,问界M9月销1.5万台 vs ES8<0.3万台,高端护城河被肢解。
跟踪指标库
| 核心逻辑 | 跟踪指标 | 状态 | FY26Q3验证 |
|---|---|---|---|
| 毛利率转负 | 汽车毛利率 目标转正 | ↑ | FY2025 -4.4% |
| 净现金为负 | 净现金 目标>¥0 | ↑ | FY2025净负债¥72亿 |
| 高端市场流失 | ES8 vs 问界M9销量 目标缩小差距 | ↑ | 问界M9月销1.5万 vs ES8<0.3万 |
| 多品牌战略失败 | 阿尔卑斯月销 目标>5000台 | ↑ | FY2025进场,晚3-5年 |
| 换电利用率低 | 单站日均换电次数 目标>100次 | → | <50次/天(盈亏平衡100次) |
置信度演变(贝叶斯更新)
| 逻辑 | 初始 | Q2 | Q3 | 当前 | 权重 | 加权 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 毛利率转负 | 80 | 85 | 90 | 92 | 0.3 | 27.6 |
| 净现金为负 | 75 | 80 | 88 | 90 | 0.25 | 22.5 |
| 高端市场流失 | 70 | 75 | 80 | 85 | 0.2 | 17 |
| 多品牌战略失败 | 65 | 70 | 75 | 78 | 0.15 | 11.7 |
| 换电利用率低 | 60 | 65 | 68 | 70 | 0.1 | 7 |
| 综合 | — | — | — | 35% | 100% | 35% |
贝叶斯更新规则
仓位建议(凯莉公式)
📌 FY26Q3会议纪要:置信度 63.4%,建议仓位15-20%
综合置信度
关键跟踪节点
详见 §5 管理层Flag与置信度(置信度演变、凯莉公式仓位建议在跟踪池内)。
Q1 营收 +112.2% · 毛利率 19.0% 近 4 年新高 · Q2 交付 +49.4%——Q2 财务 9/1 已披露,定稿前不推算任何数据
蔚来深度研究报告
蔚来_深度研究报告_9866HK.md
蔚来多空裁判报告
蔚来_多空对比裁判_20260418.md